doi:10.58079/pnyl

Un point méthodologie :

Voici quelques sites web qui indiquent comment faire des cartes mentales pour la recherche (mémoires, thèses, articles) :

Créer des cartes mentales est parfois utile pour mettre en ordre des notes prises rapidement sur un article, comme le chapitre de l’ouvrage suivant dont je vous montre la carte mentale ci-dessus :

CUVIER, Georges. 18. La botanique dans la seconde moitié du xvii^e siècle In : Cuvier’s History of the Natural Sciences : Nineteen lessons from the Sixteenth and Seventeenth Centuries [en ligne]. Paris : Publications scientifiques du Muséum, 2015 (généré le 22 mars 2021). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/mnhn/2929>. ISBN : 9782856538739. DOI : https://doi.org/10.4000/books.mnhn.2929.

L’arborescence, un moyen mnémotechnique et analytique :

L’arborescence permet, entre autres, de structurer ses idées sous la forme d’une progression, vers l’avant, ou vers l’arrière, de haut en bas, à l’horizontal ou à la vertical. Cette progression peut se développer par rapport à un tronc commun, une idée centrale, une question de base, puis partir en branches et en subdivisions très diverses. On peut ainsi rassembler des idées dans des groupements thématiques spécifiques, et relier ces groupes à l’arborescence principale. D’un autre côté, l’arborescence est utile pour analyser la source. Cela autorise le lecteur ou la lectrice à compartimenter mais à faire des liens entre toutes les données récoltées, et donc, cela permet de comprendre chaque donnée individuellement, mais aussi d’appréhender le sens général de la source en connectant les parties pour une vision plus globale. Le logiciel que j’utilise en Version d’essai depuis toujours est XMind. Le nombre de cartes est limité. Il existe des gratuitiels (se référer à mon lien plus haut)

Pour parfaire cette solution mnémotechnique, il est possible de produire une fiche complète de l’arborescence, en mode “aperçu”, et obtenir une fiche linéaire de ce type :

Tous les fichiers textes y sont reproduits donc vous ne perdrez rien avec ce mode.

Structure de la carte mentale :

Les cartes mentales m’ont beaucoup aidée depuis mes années de licence. Elles permettent en effet de structurer facilement une fiche. Je divise souvent la carte mentale en “grandes idées”, “concepts – notions importantes”, ou alors par types “Acteurs et actrices”, “Lieux”, “Institutions”, “Chrono-thématiques”…

On peut également intégrer des liens et des relations, des accolades pour relier les groupes de sujet qui sont connectés entre eux. On peut même nommer cette “relation” pour bien structurer la carte.

Exemple suivant :

Il est possible de procéder à des groupements en instituant des “limites” qui encadrent les termes surlignés. Ainsi, vos groupes paraissent plus clairs sur la carte. Chaque cadre “limite” peut être différent (couleur, trait). On peut ajouter, ramener des noeuds dans le cadre…

…Et donner un nom / une thématique au cadre :

Une autre possibilité intéressante : l’ajout de notes à chaque noeud/titre. Et éventuellement, coller des citations entières de la source en référençant correctement la citation pour la réutiliser. Exemple :

De la même manière, vous pouvez ajouter des photographies, des images, des notes audio, diverses pièces jointes comme des documents pdf, Word, et des équations. Il y a aussi la fonctionnalité “ajout de lien web”. On peut classer les noeuds et les titres avec des étiquettes :

Enfin, si les données brutes de la carte mentale telle quelle ne sont exportables qu’avec le logiciel de base, il est possible, dans la plupart des cas, d’exporter en PNG, divers formats d’images et formats documents comme les PDF. On peut également importer des documents d’autres logiciels de type mind map / notes et de Word. Dernier intérêt : l’intégration de modèles de cartes disponibles lors de la création du document.

Article sur la méthodologie : https://histoiresnat.hypotheses.org/186

OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Tassanee Alleau (22 mars 2021). Exemple de prise de notes d’une source par cartographie mentale [Mind Mapping]. Histoires Naturelles. Consulté le 17 janvier 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/pnyl

Présentation

Dans ce carnet de recherche, nous évoquerons de nombreux sujets autour de la recherche en histoire des sciences. A partir d’objets de la « nature », qu’ils soient d’ordre végétal, humain ou animal, ce carnet interrogera les usages, les savoirs, les gestes et les pratiques dans le contexte d’histoires naturelles diverses et par différents prismes… Les thématiques seront vastes et pourront porter un regard original, mêlant les disciplines, les sources, les territoires d’enquêtes ainsi que les périodes d’études. À travers le sujet de thèse suivant : « À la racine » de la pratique et des savoirs : histoires naturelles de la plante souterraine à l’époque moderne (1530-1735) nous aborderons ici, à la fois de méthodologie et des étapes de la recherche, de vulgarisation historique, de résumés critiques d’ouvrages ainsi que de pistes de réflexions ouvertes sur des champs du visible et de l’invisible dans la nature. Ce carnet permettra de contribuer à l’écriture d’histoires naturelles dans une perspective étendue mais aussi proche des réalités historiques que possible.

In this research blog, Tassanee Alleau, contractual doctoral student at the Centre d’études supérieures de la Renaissance (UMR 7323, Doctoral School of Humanities and Languages) will write about many subjects around the research in the history of sciences fields. From objects of “nature”, whether vegetable, human or animal, this academic blog will question uses, knowledge, gestures and practices in the context of various natural histories and through different prisms such as: the historical development of scientific research, the history of science and medicine, the history of treatises and herbaria, the history of the places where science is developed, including social, cultural and symbolic history or the history of the sensible. The blog will focus on subjects in mixed disciplines, mixed sources, diverse areas of investigation and periods of study. Through the writing of her PhD thesis: “”At the root” of practice and knowledge: natural histories of the underground plant in modern times (1530-1735)” under the supervision of Pascal Brioist and Concetta Pennuto, the editor of this blog wants to deal with both methodology and stages of her PhD research, with popular science in the history studies, with critical summaries of books as well as with thoughts in the fields of the visible and the invisible in nature. This blog will try to help writing natural histories from a broad perspective but as close to the historical realities as possible.

L’arborescence, un moyen mnémotechnique et analytique :

Structure de la carte mentale :

Laisser un commentaire Annuler la réponse