


Je participe le 22 avril de 9h à 11h et le vendredi 23 au Congrès SFHST 2021 (Société française d’histoire des sciences et techniques) avec la communication suivante :
Dans cette communication, il s’agirait d’aborder l’un des enjeux de la thèse en cours « À la racine des pratiques et des savoirs: histoires naturelles de la plante souterraine à l’époque moderne ». En effet, une partie de la recherche envisage la partie souterraine des plantes comme un outil épistémologique. À travers la racine, nous cherchons à voir si celle-ci est déterminante dans la reconnaissance des végétaux et dans les diverses tentatives de catégorisations botaniques. L’examen des racines dans les traités naturalistes ou les traités médicaux permet aussi d’interroger les techniques d’observation des botanistes et d’apprécier leur expérience du sensible comme moyen d’étudier la plante. La partie souterraine est souvent copieusement décrite par ses différents aspects : poilue, velue, odoriférante, puante, lisse, blanche, noire,livide, sombre, grosse ou petite. Les naturalistes se demandent alors si la racine est ce qui permet au reste de la plante de se nourrir, ou si c’est par les radicelles que la plante respire et se meut. La racine est un objet de savoirs et de savoir-faire qui intéresse les botanistes dans leur compréhension de la physiologie de la plante et particulièrement avec l’apparition d’instruments optiques comme le microscope.
Programme complet du Congrès SFHST https://congres-sfhst.org/pdf/sfhst-programme-avril-2021.pdf
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Tassanee Alleau (19 avril 2021). « La racine comme outil épistémologique : histoires naturelles de la plante souterraine, XVIe – XVIIIe siècle », 22 avril – Congrès SFHST 2021. Histoires Naturelles. Consulté le 28 avril 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/pnyo