Brève de racine – Histoires Naturelles

26/07/202425/07/2024

Trois frontispices pour l’œuvre de Rembert Dodoens [Brève de racine]

Artémis tenant une fleur par la racine, Rembert Dodoens, Cruyedeboeck, 1554

Sur la page Wikipédia du Cruydeboeck, le livres des plantes de Rembert Dodoens, botaniste flamand né à Malines au XVIe siècle, il y a trois images : trois frontispices pour trois éditions de l’œuvre de Rembert Dodoens. Deux frontispices sont identiques, en 1554 et 1557.

Oeuvre colossale, avec plus de mille plantes décrites, quelques sept cents planches illustrées, dont deux cents inédites, le reste copié de l’œuvre des dessinateurs et graveurs de Leonhart Fuchs (De historia stirpium commentarii insignes, Bâle, 1542).

Le premier frontispice date de la première édition en 1554 : Cruijdeboeck. Ce livre, écrit en langue néerlandaise, a ensuite été traduit en français par Charles de l’Écluse, traducteur et botaniste lui aussi. Cette fois intitulé Histoire des plantes, il est paru en 1557, soit trois années seulement après l’ouvrage original.

Continuer la lecture

24/07/202425/07/2024

Le serpent-racine de la gentiane jaune [Brève de racine]

La gentiane jaune a une particularité : son système racinaire est conséquent et serpentant. Ce qui en fait un remède médicinal de choix dans la pharmacopée racinaire pour tout ce qui sert à échauffer. Pourtant, les propriétés de la gentiane ont été difficiles à découvrir par les chimistes du XIXe siècle.

La racine de gentiane est fréquemment utilisée dans la materia medica de Pline et de Dioscoride, bien que des chercheurs notent que Galien et le corpus hippocratique ont ignoré le potentiel thérapeutique de cette racine qu’on trouve abondamment en Europe et particulièrement en région montagneuse.

Elle ressemble en vérité à cela :

capture d'écran google, recherche : racine de gentiane

Légende : “racine de gentiane” recherche dans le moteur de recherche Google

C’est donc un énorme système racinaire entremêlé, assez proche de l’image d’un tas de serpents grouillants. La racine ne devient jaune qu’après dessication.

Continuer la lecture

23/07/202425/07/2024

La mandragore dans la flore dioscoridienne [Brève de racine]

Dans l’Arabe 2850, intitulé “Parties du traité des plantes de Dioscoride”, manuscrit numérisé de la BnF, se trouve une image de la mandragore que vous pouvez visualiser ici.

La première mandragore est dessinée avec une vue de haut comme ici sur la page wikipedia de la plante.

La seconde avec la forme anthropomorphique et une vue de face, comme souvent dans l’imaginaire et l’iconographie botaniques antiques et médiévaux (lire l’article de Luc Menapace ici).

Les fruits sont figurés au-dessus du feuillage du second dessin en orange, avec leurs pépins. La mandragore a un visage, ici abîmé par le temps, on distingue clairement deux yeux.

Continuer la lecture

09/03/202325/07/2024

Quelques racines à la Bibliothèque nationale de France [XVIe-XVIIIe siècles] Des bouts de racines? [1] [Brève de racine]

Me voici plongée dans l’exploration des représentations de racines à la Bibliothèque nationale de France. Pourquoi la racine fut-elle représentée ? Était-elle un indicateur pour l’observateur et l’observatrice ? Permettait-elle d’identifier la plante ? Ou bien était-ce purement par style (plus naturaliste) que la racine était illustrée en plus des fleurs et des feuilles ?

Un article que j’ai rédigé sur l’évolution du dessin de la racine à l’époque moderne est paru sur le carnet Hypothèses de la Bibliothèque nationale de France, bibliothèque pour laquelle je réalise une recherche impliquant les racines en tant que chercheuse associée.

Continuer la lecture

Présentation

Dans ce carnet de recherche, nous évoquerons de nombreux sujets autour de la recherche en histoire des sciences. A partir d’objets de la « nature », qu’ils soient d’ordre végétal, humain ou animal, ce carnet interrogera les usages, les savoirs, les gestes et les pratiques dans le contexte d’histoires naturelles diverses et par différents prismes… Les thématiques seront vastes et pourront porter un regard original, mêlant les disciplines, les sources, les territoires d’enquêtes ainsi que les périodes d’études. À travers le sujet de thèse suivant : « À la racine » de la pratique et des savoirs : histoires naturelles de la plante souterraine à l’époque moderne (1530-1735) nous aborderons ici, à la fois de méthodologie et des étapes de la recherche, de vulgarisation historique, de résumés critiques d’ouvrages ainsi que de pistes de réflexions ouvertes sur des champs du visible et de l’invisible dans la nature. Ce carnet permettra de contribuer à l’écriture d’histoires naturelles dans une perspective étendue mais aussi proche des réalités historiques que possible.

In this research blog, Tassanee Alleau, contractual doctoral student at the Centre d’études supérieures de la Renaissance (UMR 7323, Doctoral School of Humanities and Languages) will write about many subjects around the research in the history of sciences fields. From objects of “nature”, whether vegetable, human or animal, this academic blog will question uses, knowledge, gestures and practices in the context of various natural histories and through different prisms such as: the historical development of scientific research, the history of science and medicine, the history of treatises and herbaria, the history of the places where science is developed, including social, cultural and symbolic history or the history of the sensible. The blog will focus on subjects in mixed disciplines, mixed sources, diverse areas of investigation and periods of study. Through the writing of her PhD thesis: “”At the root” of practice and knowledge: natural histories of the underground plant in modern times (1530-1735)” under the supervision of Pascal Brioist and Concetta Pennuto, the editor of this blog wants to deal with both methodology and stages of her PhD research, with popular science in the history studies, with critical summaries of books as well as with thoughts in the fields of the visible and the invisible in nature. This blog will try to help writing natural histories from a broad perspective but as close to the historical realities as possible.